Các giám đốc công viên quốc gia đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về các sửa đổi đối với Đạo luật Công viên Quốc gia do các đại biểu quốc hội đề xuất. Theo họ, các sửa đổi này sẽ khiến hoạt động bảo vệ thiên nhiên bị chậm lại 30 năm. Bộ Môi trường cũng không đồng tình với một số đề xuất.

Pavel Hubený|Photo: Štěpán Rosenkranz, Šumava National Park

Hầu hết các sửa đổi đối với Đạo luật Công viên Quốc gia đều do Nghị sĩ Dân chủ Công dân Jan Bureš đưa ra. Giám đốc Công viên Quốc gia Šumava Pavel Hubený đã giải thích về hậu quả của các đề xuất này với Đài phát thanh Séc:
"Một số đề xuất quá cực đoan, quá tai hại, đến mức nếu được thông qua, chúng có thể dẫn đến việc phá hủy hoàn toàn các công viên quốc gia hiện tại và, theo nghĩa đen, phá hủy các khu rừng bên trong các công viên đó".

Nghị sĩ Bureš ủng hộ các đề xuất và cho biết ông được khuyến khích làm như vậy bởi, trong số những yếu tố khác, người dân của vùng Křivoklátsko, nơi cũng sẽ thành lập một công viên quốc gia:
"Họ không muốn có một công viên quốc gia vì các thành phố có rất ít tiếng nói trong vấn đề này; giám đốc công viên quốc gia sẽ có toàn quyền kiểm soát. Vì vậy, chúng ta hãy tập trung vào việc cải thiện tình trạng của các thành phố trong công viên quốc gia. Chúng ta cần tìm ra một sự thỏa hiệp—đây là vai trò của một chính trị gia. Người dân ở các làng nói với tôi rằng không ai nói chuyện với họ."

Người phát ngôn của Bộ Môi trường Veronika Krejčí cho biết bộ không đồng ý với các sửa đổi mà theo bà, sẽ thanh lý các công viên quốc gia.
"Một số sửa đổi do các nghị sĩ riêng lẻ đề xuất là không thể chấp nhận được, vì chúng sẽ gây nguy hiểm cho hoạt động của các công viên quốc gia, ngay cả về các tiêu chuẩn quốc tế và các nguyên tắc bảo tồn thiên nhiên."

Ví dụ, Nghị sĩ Bureš đề xuất rằng các thỏa thuận đã đàm phán trước đó với các thành phố trong tất cả các công viên phải được mở lại. Jakub Kašpar, điều phối viên của Hiệp hội Công viên Quốc gia, cũng phản đối một đề xuất khác của quốc hội, cho rằng cái gọi là 'rừng khô' không phải là một hệ sinh thái chức năng và có thể bị chặt phá, ngay cả trong các khu vực hạn chế.

Những người chỉ trích nói thêm rằng Nghị sĩ Bureš thiếu một kế hoạch phát triển du lịch. Theo dữ liệu hiện có, khoảng mười sáu triệu khách du lịch đến thăm các công viên quốc gia ở Séc mỗi năm, trong đó số lượng lớn nhất là ở Công viên Quốc gia Krkonoše, với mười ba triệu du khách hàng năm. Nếu không có kế hoạch, có thể có nguy cơ quá nhiều du khách đến thăm các công viên.
Jaromír Bláha, một chuyên gia của Hnutí DUHA (“Phong trào DUHA”), từ lâu đã tham gia vào các khu rừng trong các công viên quốc gia. Ông coi tu chính án của Nghị sĩ Bureš là một trong những tu chính án tệ nhất mà ông “từng đọc trong đời”.

"Trên thực tế, chúng tôi không thể tin rằng ngày nay thậm chí một phó tư pháp có thể đề xuất phá hủy các công viên quốc gia, những viên ngọc thiên nhiên của chúng tôi".

Các đại biểu quốc hội dự kiến ​​sẽ thảo luận về sửa đổi Đạo luật Công viên Quốc gia trong lần đọc thứ hai vào tuần này.

Nguồn: english.radio.cz