Mới đây một trường hợp đã mua hợp pháp một căn nhà cần cải tạo. Theo thỏa thuận, căn nhà phải được bàn giao trống. Thế nhưng hiện trong nhà, dù không có nước, điện hay hệ thống sưởi, vẫn đang có một gia đình sinh sống và họ kiên quyết không chịu chuyển đi, dù đã được đề nghị hỗ trợ xã hội. Họ từng hứa đến tháng 11 sẽ dọn đi, nhưng điều đó đã không xảy ra.

Căn nhà được ông Mráz mua lại trong quá trình xử lý phá sản. Theo hồ sơ, nhà phải ở tình trạng trống. Chủ cũ đã rời đi từ lâu, nhưng hiện con gái ông ta đang chiếm dụng ngôi nhà cùng người bạn đời và cậu con trai khuyết tật. Họ từ chối chuyển đi. Mọi nỗ lực thuyết phục, cũng như các đề nghị hỗ trợ xã hội, đều bất thành. Người phụ nữ thậm chí phớt lờ cả quyết định của tòa án về việc buộc phải trả lại nhà.

Ngôi nhà trước đây thuộc sở hữu của cha bà, nhưng ông buộc phải bán để trả nợ. Bà Lenka sống ở đó nhiều năm, song không có hợp đồng thuê, cũng không có quyền sở hữu; việc ở lại là hoàn toàn không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào. 

Căn nhà hiện không có nước, không có hệ thống sưởi, còn điện thì không thể tái cấp. Phương án cho thuê là bất khả thi, không chỉ vì gia đình ông Mráz muốn sửa lại để ở, mà còn bởi tình trạng xuống cấp nghiêm trọng có thể gây hại cho người thuê. Chủ sở hữu phải chịu trách nhiệm về điều đó.

Đã gần một năm trôi qua, chủ nhà vẫn cố gắng tiếp cận căn nhà một cách hợp pháp và ôn hòa. Trớ trêu là chính “người thuê” bất hợp pháp này trước đó đã gọi cho phóng viên TV Nova, nói rằng mình là nạn nhân của sự bất công. Nhưng thực tế cho thấy câu chuyện hoàn toàn ngược lại. Các trung tâm tư vấn xã hội đã đề nghị cho bà thuê nhà ở xã hội, kèm theo hỗ trợ xin trợ cấp nhà ở. Tất cả đều không được hồi đáp.

Các phóng viên cũng đã giải thích với người phụ nữ rằng bà phải chấp nhận thực tế và bắt đầu giải quyết tình huống. Thế nhưng nhiều tháng vẫn lặng lẽ trôi qua. Tình huống này đã được phản ánh từ tháng 9 năm ngoái, chồng bà Lenka nói là cùng lắm đến tháng 10, đầu tháng 11 sẽ chuyển nhà.

Nhưng điều đó đã không xảy ra. Sau nhiều tháng chờ đợi, ông Mráz cuối cùng nhận được phán quyết có hiệu lực pháp luật về việc buộc bên chiếm dụng phải trả lại nhà. Tại tòa, hai bên đã đi đến thỏa thuận này. Ông còn chờ thêm vài tuần sau khi hết thời hạn. Tuy nhiên, khi đi kiểm tra căn nhà cùng phóng viên, ông phát hiện nơi này vẫn đang bị chiếm dụng.

Mùi hôi thối, rác thải, mọi thứ đổ nát, Người phụ nữ lần lượt gọi cả cảnh sát đô thị và cảnh sát quốc gia đến trợ giúp. Cảnh sát một lần nữa giải thích cho bà rằng quyết định của tòa về việc buộc trả lại nhà đã có hiệu lực pháp luật. Còn với ông Mráz, người đang suy sụp, họ nói rằng ông nên rời khỏi đó và tiếp tục làm việc với tòa án. 
Chỉ với quyết định cho phép thi hành án trong tay, ông mới có thể tìm đến chấp hành viên.

Việc cưỡng chế di dời gia đình sẽ do chấp hành viên thực hiện với sự hỗ trợ của cảnh sát. Nhiều khả năng tại hiện trường còn cần tới xe cấp cứu, đơn vị bắt giữ động vật và sự hỗ trợ của trạm cứu hộ động vật. Chi phí trong những trường hợp như vậy thường vượt quá 100.000 korun. Ông Mráz sẽ phải tạm ứng chi phí cho chấp hành viên. 

Ông Mráz than thở: “Có vẻ như chúng tôi sẽ buộc phải tiến hành cưỡng chế thi hành án, trong khi đó lại là điều chúng tôi muốn tránh. Chúng tôi nói điều này mãi rồi, nhưng rõ ràng họ chẳng mảy may bận tâm”.

(Theo TN Nova)