Sau vụ ám sát nhà hoạt động cực hữu Charlie Kirk, nhiều nhân viên ở các lĩnh vực khác nhau tại Mỹ đã bị đình chỉ hoặc sa thải do những bình luận và bài đăng trên mạng liên quan cái chết của ông.

Theo báo USA Today ngày 13-9, nhiều người Mỹ - gồm các nhân vật công chúng, giới học giả và cả những người quản lý doanh nghiệp - đã mất việc, bị sa thải vì những bài đăng, bình luận trên mạng xã hội liên quan cái chết của nhà hoạt động cực hữu Charlie Kirk, mang tính ăn mừng hoặc châm chọc.

Hàng loạt vụ sa thải vì phát ngôn "nhạy cảm"

Theo truyền thông Mỹ, chỉ trong vài ngày, một nhân viên mật vụ, một công nhân của Office Depot, một nhân viên mới tại Nasdaq và một lính thủy đánh bộ Mỹ đã bị đình chỉ hoặc sa thải do các phát ngôn bị coi là nhạy cảm.

Bên cạnh đó một loạt nhân vật công chúng, học giả và chủ doanh nghiệp cũng vướng rắc rối vì chia sẻ hoặc bình luận theo hướng mừng, mỉa mai cái chết của Kirk.

Đáng chú ý kênh MSNBC đã sa thải nhà phân tích Matthew Dowd sau khi ông này gọi Kirk là “nhân vật chia rẽ”, và cho rằng ông sử dụng “ngôn từ thù hận” nhắm vào một số nhóm.

Phát ngôn trực tiếp trên sóng truyền hình ngay sau vụ ám sát đã khiến kênh MSNBC phải xin lỗi khán giả.

Sau đó ông Dowd cũng đăng trên mạng xã hội X lời xin lỗi, nói “cầu nguyện cho gia đình Kirk” và thừa nhận lời của mình là không phù hợp.

Tại bang Tennessee, trợ lý khoa trưởng sinh viên của Đại học Middle Tennessee State cũng bị sa thải sau khi thượng nghị sĩ Marsha Blackburn công khai chỉ trích những bình luận của trợ lý này trên mạng xã hội về vụ ám sát. Lãnh đạo trường khẳng định phát ngôn này “không phù hợp với giá trị” và làm tổn hại uy tín của trường.

Tương tự, Đại học Mississippi hôm 11-9 cho biết đã cho thôi việc một nhân viên vì những bình luận bị cho là “vô cảm” liên quan cái chết của Kirk. Báo Clarion-Ledger cho biết nhân viên này đăng bài gọi Kirk là “kẻ da trắng thượng đẳng” và “thành viên Klan tái sinh”.

Không chỉ trong môi trường học thuật, câu lạc bộ bóng bầu dục Carolina Panthers cũng cho thôi việc điều phối viên truyền thông vì các bài đăng Instagram liên quan vụ ám sát. Đội bóng khẳng định: “Chúng tôi không dung túng bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào”.

Một nhà hàng nướng nổi tiếng ở Cincinnati (bang Ohio), Lucius Q, cũng chấm dứt hợp tác với ông Aaron Sharpe - quản lý - sau khi ông này phản hồi bài viết cầu nguyện cho Kirk bằng cụm từ “Good riddance” (tạm dịch: Biến đi cho rồi) kèm lời lẽ thô tục. Nhà hàng tuyên bố Sharpe “không còn liên quan hoạt động kinh doanh” vì những phát ngôn gây phản cảm.

Giới chuyên gia cảnh báo

Giới quan sát cho rằng hiện tượng “mất việc vì phát ngôn” phản ánh môi trường xã hội ngày càng nhạy cảm với các vấn đề chính trị, đặc biệt trong bối cảnh bạo lực chính trị gia tăng.

Giáo sư Karen North, chuyên ngành truyền thông số tại Đại học Nam California, nhận định: “Trong xã hội ngày nay, dù cuộc sống bạn có riêng tư đến đâu thì luôn có khán giả dõi theo. Và lúc nào cũng có khán giả dõi theo hành vi sai trái”.

Các lãnh đạo từ nhiều phe phái cũng đồng loạt lên án vụ ám sát và kêu gọi kiềm chế bạo lực chính trị.

Tổ chức Turning Point USA - tổ chức do ông Kirk sáng lập - cho biết: “Chúng ta đã mất một nhà lãnh đạo, một người cố vấn và một người bạn. Chúng tôi mong mọi người cầu nguyện cho gia đình Kirk trước mất mát không thể bù đắp”.

Ở chiều ngược lại, nhiều người cho rằng việc sa thải và lên án các bình luận như vậy là đi ngược với tự do ngôn luận. Lý do các bình luận đưa ra là Charlie Kirk đã có nhiều phát ngôn mang tính cá nhân thiếu cơ sở khoa học và cực hữu.

Theo Tuoitre