Ông Alf-Inge - bố của tiền đạo Erling Haaland - cho rằng tổ trọng tài đã mắc quá nhiều sai lầm theo hướng bất lợi cho Na Uy trong trận thua ngược Anh ở tứ kết World Cup 2026.

"Hôm nay, trọng tài mới là người chiến thắng. Đó là cảm xúc của tôi lúc này", ông Alf-Inge Haaland bức xúc trên sóng truyền hình của DAZN sau trận đấu tại sân Hard Rock, Miami ngày 11/7. "Bình thường tôi rất ghét mổ xẻ các quyết định của trọng tài sau trận, nhưng khi có quá nhiều thời điểm bước ngoặt quay lưng lại với một đội, bạn không thể nhắm mắt làm ngơ. Chúng ta đã thấy bàn thắng của Torbjorn Heggem bị từ chối, chứng kiến hàng loạt quyết định gây tranh cãi suốt cả trận, và cứ mỗi khi có tình huống bước ngoặt, phần lợi lại thuộc về Anh. Ở tầm World Cup, chính những chi tiết đó định đoạt cục diện".

Na Uy đã chơi không tệ trước Anh, thậm chí còn lấn lướt và chủ động trong việc tìm kiếm bàn thắng hiệp hai. Song cuối cùng, đại diện Bắc Âu phải khép lại hành trình Bắc Mỹ 2026 sau khi thua chung cuộc 1-2 qua 120 phút. Jude Bellingham là người hùng của Anh khi ghi cả hai bàn trong màn ngược dòng này.

Cảm thấy tiếc nuối cho con trai Erling cùng các đồng đội, ông Alf-Inge - cựu danh thủ từng 34 lần khoác áo đội tuyển Na Uy, nói thêm rằng ông vô cùng tự hào khi thầy trò Stale Solbakken đã chiến đấu đến cùng.

"Chúng tôi đã chơi với lòng quả cảm, kỷ luật và niềm tin sắt đá trước một trong những ứng cử viên vô địch nặng ký nhất giải", Alf-Inge nhấn mạnh. Vẫn chưa hết bàng hoàng trước tình huống dẫn đến bàn gỡ 1-1 đầy tranh cãi của Anh ngay trước giờ nghỉ giải lao, cựu danh thủ 53 tuổi kết luận: "Hôm nay, tôi ra về với cảm giác rằng kết quả trận đấu không chỉ được quyết định thuần túy bởi bóng đá".

Pha bóng tranh cãi mà lf-Inge nhắc đến là cú phát bóng lên từ thủ thành Nyland, dường như đã chạm vào dây cáp của máy quay nhện (spidercam). Nhiều ý kiến cho rằng bóng đã bị đổi hướng và rơi thẳng đến chân Elliot Anderson. Từ đó Anh phát động tấn công, để Anthony Gordon chuyền cho Bellingham băng vào vùng cấm ghi bàn.

Theo luật, trận đấu buộc phải tạm dừng trong trường hợp này. Thế nhưng trước một tình huống thuộc dạng hy hữu, VAR lại hoàn toàn im tiếng. Điều này đã châm ngòi cho cơn thịnh nộ của cha con nhà Haaland. Sau trận, FIFA đưa ra thông cáo rằng tín hiệu cảm biến trong quả bóng khi ấy không cho thấy có bất kỳ tác động lực nào được tạo ra.

"Bản thân tôi không nhìn thấy pha bóng đó, nhưng mọi người đã kể lại với tôi", tiền vệ Na Uy Martin Odegaard cho biết sau trận. "Một vài quyết định của trọng tài đã chống lại chúng tôi, nhưng bóng đá là thế".

Ít phút sau trong phòng họp báo, HLV Solbakken liên tục bị chất vấn về tình huống này, đặc biệt là trước lời giải thích từ FIFA. Nhà cầm quân 58 tuổi tỏ ra cam chịu và giữ thái độ khá chừng mực.

"Thật không may cho chúng tôi. Quả bóng rơi thẳng từ trên trời xuống, nhưng chúng tôi chẳng thể làm gì được nữa. Tôi không nghĩ trận đấu sẽ được đá lại, nên đành chấp nhận thôi. Còn về việc chip cảm biến không phát hiện ra, tôi chỉ có thể nói rằng tất cả mọi người đều thấy quả bóng rơi rụng xuống đất một cách đột ngột, kể cả cầu thủ Anh được hưởng lợi. Từ khu kỹ thuật, tất cả chúng tôi đều phản ứng ngay lập tức vì nhận ra chuyện bất thường đó. Chắc chắn quả bóng đã va phải vật gì đó! Thật kỳ lạ! Nhưng giờ, chúng tôi không thể cứ mãi bám víu vào lý do đó để bào chữa cho thất bại của mình".

Trước đó, ngay sau tiếng còi mãn cuộc, ông Solbakken cũng nói: "Đã có rất nhiều tình huống gây tranh cãi diễn ra ở kỳ World Cup này, nên là cũng bình thường thôi. Nếu đúng là bóng đã chạm vật thể khác, các trọng tài không thể bỏ sót như vậy được. Nếu quả thực sợi dây cáp camera đã làm dừng bóng, trận đấu đáng lẽ phải được bắt đầu lại bằng một tình huống thả bóng của trọng tài. Dù sao, chúng tôi cũng muốn gửi lời chúc may mắn đến tuyển Anh".

Cuộc đấu Na Uy – Anh là trận thứ 9 mà trọng tài Clement Turpin cầm còi qua ba kỳ World Cup. Riêng ở giải đấu năm nay, đây là trận thứ tư của vị vua áo đen người Pháp, sau các trận Anh – Croatia, Paraguay – Australia ở vòng bảng và Colombia – Ghana ở vòng 1/8.

Nguồn: VNE