Chấn động vụ kiện hiếp dâm tập thể tại một trường Ivy League

Công tố viên ở New York mở lại điều tra cáo buộc hiếp dâm tập thể tại Đại học Cornell sau khi môt cựu nữ sinh đệ đơn kiện, trong đó có cả nhà trường.

Ngày 27-9, Công tố viên quận Tompkins (bang New York, Mỹ ) Matthew Van Houten cho biết đang xem xét lại vụ việc được cho là xảy ra tại nơi sinh hoạt của hội nam sinh Chi Phi thuộc Đại học Cornell vào tháng 10-2024.

Ông Houten cho biết văn phòng công tố dự định đưa vụ việc ra trước đại bồi thẩm đoàn để xem xét liệu có bằng chứng mới đủ cơ sở truy tố hình sự hay không, Đài ABC đưa tin.

Động thái này diễn ra chưa đầy 2 tuần sau khi một cựu nữ sinh Cornell, được gọi bằng tên giả pháp lý Jane Doe, đệ đơn kiện dân sự, cáo buộc đã bị 7 thành viên hội nam sinh đánh thuốc mê và hiếp dâm tập thể.

Trong đơn kiện, ngoài 7 nam sinh nói trên, Doe còn kiện cả Cornell và một số cá nhân, tổ chức khác. Doe cáo buộc các bên này đã không bảo vệ cô hoặc giám sát đầy đủ các hoạt động liên quan.

Toàn cảnh vụ việc

Theo đơn kiện dài 101 trang được nộp ngày 14-9, Jane Doe khi đó 20 tuổi và là thành viên một hội nữ sinh tại Cornell.

Cô cáo buộc đã đến nhà hội Chi Phi để gặp một người bạn vào tháng 10-2024. Đơn kiện cho rằng cô đang say và sau đó bị hai nam sinh ép sử dụng ketamine (một loại ma tuý).

Theo nội dung đơn kiện, một trong những nam sinh này sau đó đăng tin nhắn lên nhóm trò chuyện Snapchat của hội, thông báo về sự xuất hiện của Doe và kêu gọi những người khác tới, theo báo Independent.

Đơn kiện cáo buộc tổng cộng 7 nam sinh đã tham gia tấn công tình dục cô trong nhiều giờ, trước khi cô bất tỉnh vào khoảng 5 giờ 45 sáng.

Một trong những chi tiết được phía nguyên đơn đặc biệt nhấn mạnh là các tin nhắn có nội dung xúc phạm trong nhóm trò chuyện. Luật sư Thomas P. Giuffra cho rằng đây là bằng chứng quan trọng về những gì đã xảy ra tại nhà hội nam sinh.

Doe trình báo vụ việc với Cảnh sát Đại học Cornell vào ngày 8-11-2024, khoảng 3 tuần sau sự việc. Theo ông Giuffra, cô không nhận được bất kỳ cuộc gọi phản hồi nào từ cảnh sát sau khi trình báo.

Vì sao vụ án không bị truy tố vào năm 2024?

Đây là điểm đang gây tranh cãi giữa công tố viên và luật sư của Doe.

Ông Houten cho biết văn phòng công tố khi đó dựa trên cuộc điều tra của Cảnh sát Cornell và không khởi tố vì lời khai ban đầu của Doe không cho thấy cô cáo buộc mình bị đánh thuốc mê hoặc bị ép buộc quan hệ tình dục.

Theo ông, Doe khai rằng cô tự nguyện sử dụng rượu và ma túy, đồng thời không nói mình bị bất tỉnh, mất khả năng kháng cự hoặc mất năng lực hành vi trong thời gian ở nhà hội nam sinh.

Luật sư Giuffra bác bỏ cách mô tả này. Ông cho rằng lời khai ban đầu của một người trình báo bị tấn công tình dục cần được tiếp nhận bởi những điều tra viên được đào tạo chuyên môn, đồng thời cáo buộc Cảnh sát Cornell đã không tiếp tục làm rõ vụ việc với thân chủ của ông.

Ông Houten thừa nhận văn phòng công tố đã không tiến hành một cuộc điều tra độc lập vào thời điểm đó mà dựa vào hồ sơ điều tra của cảnh sát.

Một vấn đề khác nằm ở các tin nhắn Snapchat được đề cập trong đơn kiện.

Ông Houten nói văn phòng công tố chưa từng nhận được những tin nhắn này. Trong khi đó, luật sư Giuffra khẳng định chúng đã được cung cấp cho cơ quan chức năng từ năm 2024 và là bằng chứng quan trọng trong vụ việc.

Sự khác biệt này hiện là một trong những nội dung công tố viên muốn xem xét lại.

Ông Houten cho biết văn phòng của ông muốn xác định liệu có bằng chứng nào hiện có nhưng chưa từng được biết tới vào tháng 11-2024, qua đó có thể làm thay đổi đánh giá ban đầu về vụ án.

Cornell đã xử lý các cáo buộc ra sao?

Trước đó, Đại học Cornell cho biết đã điều tra và xử lý các cáo buộc theo chính sách của đại học.

Trường không công bố chi tiết hình thức kỷ luật đối với từng sinh viên, với lý do các quy định liên bang về quyền riêng tư hạn chế việc tiết lộ hồ sơ sinh viên.

Theo phía nguyên đơn, trong số 7 nam sinh bị nêu tên trong đơn kiện, 2 người bị Cornell đuổi học, trong khi những người khác chịu các hình thức kỷ luật khác nhẹ hơn như phải tham gia hội thảo hoặc viết luận. Phía Cornell không xác nhận công khai các thông tin này.

Về đơn kiện mới nhất, Cornell cho biết trường sẽ phản hồi chi tiết thông qua quy trình pháp lý.

(Theo Tuổi Trẻ)