Công ty Séc xin bằng sáng chế tại Nga, chuyên gia cảnh báo nguy cơ lộ công nghệ
PBS, doanh nghiệp Séc phát triển động cơ cho tên lửa Ukraine, đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế tại Nga cho một loại động cơ tuabin mới. Công ty khẳng định đây chỉ là thủ tục bảo vệ công nghệ, nhưng các chuyên gia cảnh báo nguy cơ thất thoát bí quyết kỹ thuật, trong khi nhiều nghị sĩ yêu cầu làm rõ.
Theo thông tin được trang Odkryto.cz công bố, PBS nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho động cơ tuabin mới tại Nga vào tháng 6 năm nay.
“Việc này diễn ra sau khi Nga xâm lược Ukraine, và PBS thực tế là doanh nghiệp duy nhất trong ngành công nghiệp quốc phòng xin cấp bằng sáng chế như vậy. Nga có thể không tôn trọng bằng sáng chế và trên thực tế chiếm dụng sáng chế đó khi đất nước bị đe dọa, cũng như đối với các quốc gia bị coi là không thân thiện, trong đó Nga xếp cả Séc”, nhà báo Karel Hrubeš của Odkryto.cz giải thích.
PBS khẳng định chỉ làm thủ tục bảo vệ công nghệ
PBS cho biết mục đích xin cấp bằng sáng chế chỉ là bảo vệ công nghệ của mình, đồng thời cho rằng vụ việc đã bị cố tình thổi lên thành tranh cãi.
“Đơn được nộp tại cơ quan sáng chế ở Séc, hoặc tại EU, kèm theo tài liệu kỹ thuật, và tài liệu này sau đó được công khai. Việc mở rộng đăng ký sáng chế sang các quốc gia khác chỉ còn là thủ tục, không phát sinh thêm bất kỳ việc chuyển giao tài liệu nào — toàn bộ đơn chỉ gói gọn trên một trang A4. Theo bản chất của quy trình này, không thể xảy ra sự cố an ninh hay việc tiết lộ, rò rỉ thông tin nhạy cảm”, đại diện truyền thông của PBS Group, ông Tobiáš Tvrdík, phản hồi.
Chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp Quốc phòng và An ninh Séc Jiří Hynek cũng cho rằng việc đăng ký sáng chế là một cách bảo vệ kiến thức chuyên môn của doanh nghiệp.
“Pháp luật về sáng chế là một trong những cách để bảo vệ bí quyết kỹ thuật của mình. Tôi cho rằng việc này không có vấn đề gì”, ông Hynek nói.
Nghị sĩ yêu cầu giải thích, cảnh báo về dữ liệu nhạy cảm
Bà Jana Černochová (ODS), cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, hiện là Chủ tịch Ủy ban An ninh Hạ viện Séc, cho rằng PBS cần giải trình cụ thể.
“Tôi cho rằng trong trường hợp này, đại diện công ty chắc chắn nên giải thích chính xác đây là việc gì”, bà Černochová phát biểu.
Một số nghị sĩ khác cũng đánh giá cách làm của PBS là rất bất thường. Ông Robert Králíček (ANO), nghị sĩ thuộc Ủy ban An ninh, nói: “Tôi không biết công ty này, cũng không biết sáng chế đó, nhưng về nguyên tắc, tôi cho rằng chúng ta không nên cho phép các doanh nghiệp Séc tiến hành thủ tục xin cấp bằng sáng chế tại Nga”.
Cũng là thành viên Ủy ban An ninh, nghị sĩ Jan Bartošek (KDU-ČSL) nhấn mạnh: “Theo tôi, nhìn chung, việc chia sẻ bất kỳ dữ liệu kỹ thuật nhạy cảm nào có thể giúp Nga trong cuộc chiến đều là sai lầm”.
Trong khi đó, nghị sĩ Pavel Růžička (ANO), thành viên Ủy ban Quốc phòng, bày tỏ sự bất ngờ trước thông tin này.
“Đây là thông tin khá bất ngờ với tôi, bởi tôi được biết PBS còn dự kiến cung cấp một số linh kiện cho máy bay S35, tham gia sản xuất linh kiện cho những máy bay này. Tôi sẽ hết sức thận trọng trong vấn đề đó, và PBS nên quyết định mình muốn đi theo hướng nào”, ông Růžička nói.
Nghị sĩ Jan Lipavský, cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đại diện ODS, cũng đặt câu hỏi về sự cần thiết của việc đăng ký sáng chế tại Nga: “Tôi không biết tại sao họ cần bằng sáng chế ở Nga. Đang có các lệnh trừng phạt đối với Nga và các biện pháp cấm vận vũ khí”.
Lo ngại thông tin đến tay tình báo và nhà sản xuất Nga
Các chuyên gia cho rằng những mối liên hệ với Nga tiềm ẩn nguy hiểm, đặc biệt khi liên quan đến thông tin kỹ thuật nhạy cảm.
Nhà khoa học chính trị, chuyên gia nghiên cứu Nga và nhà sử học Karel Svoboda cảnh báo không thể tin tưởng rằng thông tin nộp cho cơ quan sáng chế Nga sẽ không bị chuyển tiếp.
“Tôi không mấy tin rằng thông tin từ cơ quan sáng chế Nga sẽ không đến tay các cơ quan tình báo Nga, rồi sau đó là các nhà sản xuất Nga. Theo quan điểm của tôi, đây đơn giản là một rủi ro lớn”, ông Svoboda nhấn mạnh.
Nguồn: TN.cz
