Sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận bắt giữ tổng thống Venezuela, các nghị sĩ Mỹ đã có những phản ứng hoàn toàn trái ngược, từ ca ngợi hành động “quyết đoán” đến cảnh báo nguy cơ đẩy Washington vào một cuộc xung đột mới.

Theo thông tin do Nhà Trắng công bố rạng sáng 3-1 (giờ Mỹ), lực lượng đặc nhiệm Delta Force của Mỹ đã tiến hành chiến dịch tại Venezuela, bắt giữ ông Maduro và vợ, sau đó đưa họ rời khỏi nước này để đưa về Mỹ.

Đài CBS cho hay chính quyền ông Trump chỉ thông báo cho các lãnh đạo Quốc hội Mỹ sau khi chiến dịch đã bắt đầu.

Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi cho biết ông Maduro và vợ bị truy tố tại Tòa án liên bang khu nam New York với các cáo buộc khủng bố - ma túy.

Trước đó Mỹ từng treo thưởng 50 triệu USD cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ ông Maduro, người đã lãnh đạo Venezuela từ năm 2013 và tái đắc cử nhiệm kỳ gần nhất trong cuộc bầu cử gây tranh cãi.

Phe Cộng hòa nhìn chung ủng hộ mạnh mẽ động thái này. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson khẳng định ông Maduro phải chịu trách nhiệm cho “hàng trăm ngàn cái chết do ma túy tại Mỹ”, gọi chiến dịch là minh chứng cho việc Washington “đặt sinh mạng người Mỹ lên trên hết”.

Thượng nghị sĩ Tom Cotton cho rằng Venezuela giờ phải lựa chọn giữa tiếp tục con đường tội phạm hay “trở lại với thế giới văn minh”.

Phó tổng thống JD Vance ca ngợi lực lượng đặc nhiệm Mỹ và nhấn mạnh rằng ông Maduro “không thể trốn tránh công lý chỉ vì sống trong cung điện ở Caracas”.
Tuy nhiên không phải tất cả nghị sĩ Cộng hòa đều đồng tình. Dân biểu Marjorie Taylor Greene - người từng mạnh mẽ ủng hộ ông Trump - chỉ trích chiến dịch đi ngược lập trường chống can thiệp quân sự mà ông Trump từng theo đuổi, đặt câu hỏi vì sao Washington không tập trung vào các băng đảng ma túy tại Mexico.

Phía Dân chủ bày tỏ lo ngại sâu sắc. Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries nhận định ông Maduro là “một nhà độc tài tội phạm”, nhưng nhấn mạnh tổng thống Mỹ vẫn phải tuân thủ hiến pháp và các chuẩn mực dân chủ.

Thượng nghị sĩ Chuck Schumer cảnh báo việc hành động quân sự không có sự cho phép của Quốc hội là “liều lĩnh”, có nguy cơ kéo Mỹ vào một cuộc chiến kéo dài.

Đáng chú ý dân biểu Adam Smith, thành viên cao cấp Ủy ban Quân vụ Hạ viện, đặt nghi vấn rằng chiến dịch này “không liên quan nhiều đến ma túy”, mà thực chất xoay quanh lợi ích dầu mỏ của Venezuela.

Ông Smith cảnh báo Mỹ từng can thiệp quân sự tại Iraq và Libya với những hệ quả nghiêm trọng, và đặt câu hỏi liệu chính quyền Trump có đang chuẩn bị cho một cuộc xâm lược quy mô lớn hay không.

Nhiều nghị sĩ Dân chủ khác cũng yêu cầu Nhà Trắng lập tức báo cáo Quốc hội về cơ sở pháp lý, mục tiêu và kế hoạch tiếp theo, trong bối cảnh các khảo sát cho thấy đa số người Mỹ phản đối việc sử dụng vũ lực tại Venezuela và không coi quốc gia này là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh Mỹ.

Theo Tuoitre