Thắng kiện nhưng không thể đuổi người bạn đời cũ khỏi nhà: Nỗi tuyệt vọng của cụ bà gần 80 tuổi tại Séc
Chồng và con trai qua đời, còn cuộc sống chung với người bạn đời mới lại biến thành địa ngục kéo dài nhiều năm. Dù đã có phán quyết của tòa buộc người bạn đời cũ phải rời khỏi nhà, một phụ nữ cao tuổi vẫn không thể khiến ông ta chuyển đi. Cả cảnh sát và nhân viên thi hành án đều chưa giúp được bà, khiến bà rơi vào cảnh tuyệt vọng, không biết phải làm gì.
Bà Kučerová ở Olbramovice, gần Moravský Krumlov, đã gần 80 tuổi. Bà từng vượt qua một cơn đột quỵ, nhồi máu cơ tim và ca phẫu thuật tim. Cuộc đời bà trải qua nhiều bất hạnh. Bà từng làm thợ đúc tại nhà máy thép, người con trai thứ hai thiệt mạng trong một vụ tai nạn giao thông, còn chồng bà đột ngột qua đời khi hai người đang sửa nhà. Theo lời bà, người con trai lớn đã trưởng thành cũng không có thời gian dành cho mẹ.
Sau đó, bà tìm một người bạn đời. “Tôi không biết phải làm thế nào. Một người bạn giới thiệu ông ấy cho tôi. Khi đó, ông ấy chuẩn bị phải vào nhà tạm trú, nên chính tôi đề nghị ông ấy đến sống cùng vì căn nhà quá rộng đối với một mình tôi. Ông ấy đã sơn lại nhà,” bà Kučerová kể.
Chuyện xảy ra cách đây 15 năm. Ban đầu, hai người chung sống như vợ chồng. “Tôi nghĩ ông ấy sẽ trân trọng điều đó vì không có nơi ở, nhưng hóa ra không phải vậy. Ông ấy không muốn đi làm, còn phá hỏng rất nhiều đồ đạc trong nhà. Có lần ông ấy ném chiếc kéo cắt cành cây về phía tôi. Tôi kịp né, nếu không có thể đã mất mạng,” bà nói.
Sau một lần căng thẳng, bà đột ngột cảm thấy không khỏe vào ban đêm và kịp gọi xe cấp cứu. “Tôi phải bò như Meresyev ra cửa chính. Sau rất nhiều cố gắng, tôi mới mở được khóa và cửa, rồi ngã xuống bậc thềm bên ngoài,” bà Kučerová kể. Khi đó, bà bị đột quỵ.
Người bạn đời cũ sau đó chuyển vào sống trong một căn phòng chứa đồ ngoài vườn và đã ở đó suốt sáu năm qua. Phóng viên quay phim nhận thấy cánh cửa dẫn ra vườn bị hư hỏng.
“Ông ấy cũng gây ra chuyện đó khi muốn vào đây trong lúc tôi khóa cửa. Ông ấy còn đập hỏng chiếc bàn tôi được con gái tặng. Tôi không gọi cảnh sát. Nếu một người chưa nằm bất động trong vũng máu thì họ sẽ không giúp. Họ cũng chưa bao giờ đưa ông ấy đi,” bà nói.
Theo quy định, cảnh sát có thể buộc người có hành vi bạo lực rời khỏi nhà trong vài ngày, nhưng biện pháp này đã không được áp dụng. Cũng không ai đề nghị điều tra khả năng xảy ra bạo lực gia đình, dù cơ quan nhà nước có quyền chủ động làm việc này và trách nhiệm không nhất thiết chỉ đặt lên vai nạn nhân. Cuối cùng, bà Kučerová khởi kiện dân sự, yêu cầu người đàn ông rời khỏi nhà.
Năm ngoái, tòa án xác nhận người đàn ông phải trả lại và rời khỏi bất động sản, đồng thời bác đơn kháng cáo của ông ta. Dù bà Kučerová đã có căn cứ pháp lý cần thiết để yêu cầu thi hành án, quá trình này vẫn gặp trở ngại.
“Nhân viên thi hành án nói tôi phải trả khoảng 30.000 đến 50.000 korun. Tôi đã phải rút tiền tiết kiệm để trang trải cuộc sống và chẳng bao lâu nữa sẽ cạn kiệt hoàn toàn. Tôi không hiểu vì sao sau khi thắng kiện, tôi vẫn phải trả thêm tiền cho nhân viên thi hành án. Cảnh sát từng nói rằng nếu tôi đưa vụ việc ra tòa và có phán quyết, họ có thể dựa vào lệnh đó để buộc ông ấy rời đi,” bà Kučerová nói.
Bà chỉ cho các phóng viên lối người đàn ông thường đi và nơi ông ta đổ xô đựng chất thải. Các phóng viên sau đó gặp ông tại đây.
“Tôi chịu đủ rồi, giờ tôi sẽ nói cho các anh biết. Đây là giấy xác nhận bà ấy ký rằng tôi trả tiền thuê nhà và không sống ở đây trái phép. Các anh cứ chụp lại,” ông Tvrdík nói. Tuy nhiên, giấy tờ ông đưa ra chỉ là xác nhận đóng góp chi phí vận hành nhà ở, không phải hợp đồng thuê nhà.
“Nếu tôi không nhận tiền của ông ấy, ông ấy sẽ sống ở đây miễn phí. Ông ấy còn nợ tôi rất nhiều tiền, trong đó có 12.600 korun chi phí tố tụng theo phán quyết của tòa, nhưng chưa trả đồng nào,” bà Kučerová giải thích.
Nhóm phóng viên đã đề nghị Hiệp hội Chủ nợ Séc phân tích pháp lý và hỗ trợ bà.
“Việc thuê nhà không có hợp đồng thuê không thể có giá trị cao hơn phán quyết của tòa. Nếu họ chỉ ghi chép các khoản thanh toán như khoản đóng góp chi phí nhà ở nhưng gọi đó là tiền thuê, thì rất khó coi đây là nghĩa vụ được thực hiện theo một hợp đồng thuê nhà. Không có bất kỳ điều kiện nào khác của quan hệ thuê nhà được thỏa thuận,” luật sư Pavel Staněk nhận định.
“Tôi được các nhân viên thi hành án tư pháp cho biết họ thực sự không muốn xử lý những vụ cưỡng chế di dời như thế này,” bà Petra Kolářová, Giám đốc điều hành Hiệp hội Chủ nợ Séc, cho biết.
Bà Kolářová bước đầu đã liên hệ được với một số nhân viên thi hành sẵn sàng xử lý vụ việc và chỉ yêu cầu thanh toán chi phí. Tuy nhiên, người phụ nữ cao tuổi vẫn phải trả ít nhất 20.000 korun và kết quả cuối cùng vẫn chưa được bảo đảm.
Các nhân viên thi hành án cho biết ngoài máy quay rằng bà Kučerová phải quay lại tòa án để xin xác nhận phán quyết có hiệu lực thi hành. Sau đó, họ mới có thể cho người đàn ông thời hạn 30 ngày để rời đi. Nếu ông ta không sử dụng các thủ tục pháp lý để phản đối, sớm nhất sau ba tháng nhân viên thi hành án mới có thể thay ổ khóa.
Nếu người đàn ông tiếp tục khiếu nại việc thi hành án, kể cả chỉ nhằm kéo dài thời gian, quá trình này có thể mất thêm hai năm.
Trong khi đó, tòa án đã từng bác đơn kháng cáo của ông ta. Tuy nhiên, pháp luật vẫn cho phép người đàn ông tiếp tục sử dụng các thủ tục khác, còn bà Kučerová sẽ phải trả tiền cho ngày càng nhiều công việc pháp lý phát sinh.
“Vấn đề thực sự nằm ở chỗ, dù tòa án đã phán quyết chủ nợ có quyền và có thể buộc người liên quan rời khỏi nhà, họ vẫn không thể thực thi quyền của mình trên thực tế,” bà Kolářová nhận định.
Từ trường hợp này, Hiệp hội Chủ nợ Séc muốn đề xuất sửa đổi pháp luật nhằm đơn giản hóa và rút ngắn thủ tục đưa ra khỏi nhà những người đã bị tòa án xác định là cư trú trái phép.
“Những trường hợp người dân bình thường không thể buộc người đang chiếm giữ nhà hoặc căn hộ của mình rời đi xảy ra rất thường xuyên,” bà Kolářová nói thêm.
(Theo TN Nova)
