Thợ điện mạo danh doanh nhân, dựng chuyện đầu tư vũ trụ để lừa gần 6 triệu korun, lĩnh án 6 năm tù

Vẻ ngoài chải chuốt, kiểu tóc hợp mốt, hình ảnh một doanh nhân thành đạt cùng những câu chuyện đầy hấp dẫn về các khoản đầu tư sinh lời vào bất động sản tại Gruzia, thậm chí cả chương trình vũ trụ. Nhưng thực tế, đó lại là một thợ điện được đào tạo nghề, ngập trong nợ nần, đã tiêu xài và đánh bạc sạch số tiền hàng triệu korun huy động được từ những người cả tin, trong đó có cả bạn gái cũ.

Đó là chân dung của Lukáš Panovský. Chỉ trong khoảng một năm, người này đã lừa 5 nạn nhân, chiếm đoạt gần 6 triệu korun rồi nhanh chóng tiêu sạch. Tòa án khu vực Brno hôm thứ Năm đã giữ nguyên mức án 6 năm tù về tội lừa đảo. Trong bối cảnh bị cáo đang chìm sâu trong nợ nần, bị cưỡng chế thi hành án và đang trong quá trình mất khả năng thanh toán, các nạn nhân gần như chắc chắn không còn hy vọng lấy lại tiền.

Bản cáo trạng nêu rõ: “Với hành vi gian dối được chuẩn bị từ trước, bị cáo đã lợi dụng lòng tin của những người xung quanh, tự nhận là doanh nhân thành đạt. Bị cáo hứa hẹn với các nạn nhân về những khoản đầu tư có lợi, các dự án, việc mua bất động sản hoặc những cơ hội kinh doanh khác, trong khi các dự án đó không tồn tại, bị cáo không hề có ý định thực hiện. Số tiền nhận được đã được sử dụng cho mục đích cá nhân và bị cáo không có ý định hoàn trả.”

Trước đó, tòa án thành phố sở tại đã tuyên phạt Panovský về tội lừa đảo. Theo bản án, ngoài những câu chuyện về đầu tư tại Gruzia, người này còn dựng lên hàng loạt kế hoạch làm ăn khác như máy móc khai thác, bitcoin, công ty xuất khẩu hạt hoặc xuất khẩu ô tô để đánh lừa những người xung quanh. Tuy nhiên, bị cáo không chấp nhận mức án và đã kháng cáo lên tòa án khu vực Brno.

“Mọi chuyện đơn giản là diễn ra như vậy”

Luật sư của bị cáo lập luận trước hội đồng phúc thẩm: “Không chứng minh được thân chủ tôi đã bước vào các dự án đó với những thông tin như thế nào. Thân chủ có bạn đời và con nhỏ, vì vậy án tù thực chất sẽ trở thành bản án đối với người bạn đời ấy. Chúng tôi đề nghị tuyên trắng án; nếu tòa không đồng ý, thì án treo cũng đã là đủ.”

Bản thân Panovský nói trước tòa: “Nhìn lại, tôi nhận ra mình đã sai ở đâu và lẽ ra phải xử lý mọi việc theo cách khác. Nếu tôi có tỏ ra ngạo mạn trước tòa thì đó là phản ứng với nữ thẩm phán. Hiện nay tôi đang cố gắng trở thành người có ích cho công ty nơi mình làm việc. Tôi không muốn đánh lừa các bị hại, mọi chuyện đơn giản là đã diễn ra như vậy.”

Tuy nhiên, công tố viên bác bỏ hoàn toàn khả năng giảm nhẹ hình phạt. Ông nêu rõ: “Tôi đã quen với việc các bị cáo nói dối, nhưng tệ nhất là khi họ nói dối chính bản thân mình. Hành vi của bị cáo là có chủ ý; bị cáo thậm chí còn gây áp lực lên cả bạn gái để họ đưa thêm tiền. Có người bị hại mất tiền và rơi vào cảnh bị cưỡng chế thi hành án, người khác mất niềm tin, người khác nữa suy sụp cả sức khỏe, cuộc sống của họ bị đảo lộn. Còn việc hiện nay bị cáo sống tử tế và chăm sóc con cái, đó phải là chuẩn mực tối thiểu chứ không thể được xem là tình tiết giảm nhẹ.”

Cuối cùng, hội đồng phúc thẩm xác định không có căn cứ để can thiệp vào bản án sơ thẩm. Thẩm phán Dan Krátký nhận định: “Bị cáo cho rằng mình không có ý định lừa ai, nhưng trong quá trình huy động tiền, bị cáo đã đưa ra hàng loạt cơ hội và năng lực đến mức khó tin, bao gồm cả hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực các chuyến bay vũ trụ và nghiên cứu không gian. Mức án là nghiêm khắc, nhưng không phải là +không tương xứng.”

Nguồn: Novinky