Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ không chỉ là sự kiện nội bộ của Mỹ mà còn được Ukraine và các đồng minh phương Tây theo dõi sát sao. Kết quả bầu cử này có thể mang tính quyết định đối với cuộc chiến của Ukraine với Nga, trong bối cảnh các ứng cử viên có quan điểm đối lập về viện trợ quân sự. 

Theo tờ The Kyiv Independent, khi người Mỹ chuẩn bị bỏ phiếu vào ngày 5/11, Ukraine đang hồi hộp theo dõi cuộc bầu cử của đồng minh phương Tây hàng đầu. Kết quả cuộc bầu cử này có thể quyết định số phận của Ukraine trong cuộc chiến kéo dài gần ba năm với Nga. Quan điểm của hai ứng cử viên về việc tiếp tục hỗ trợ vũ khí cho Ukraine trái ngược hoàn toàn, khiến nhiều chuyên gia lo ngại rằng kết quả bầu cử có thể ảnh hưởng đến khả năng tiếp tục chiến đấu của Kiev.

Kịch bản tốt nhất cho Ukraine

Theo Evelyn Farkas, Giám đốc điều hành tại Viện McCain, kịch bản tốt nhất cho Ukraine là Phó Tổng thống Kamala Harris và đảng Dân chủ của bà giành chiến thắng hoàn toàn, kiểm soát cả Nhà Trắng và hai viện Quốc hội. Trong trường hợp này, Mỹ có thể cung cấp hỗ trợ đáng tin cậy và kịp thời cho Ukraine, không chỉ về tài chính và vũ khí mà còn về các chiến lược giúp Ukraine giành ưu thế trong cuộc chiến. Chuyên gia Farkas nhấn mạnh rằng nếu bà Harris thắng, chính sách hỗ trợ quân sự cho Kiev sẽ tiếp tục được duy trì.

Cả Thượng nghị sĩ Mark Kelly và nghị sĩ Gregory Meeks đều bày tỏ hy vọng rằng cách tiếp cận của bà Harris đối với Ukraine sẽ tương tự như Tổng thống Joe Biden. Ivo Daalder, cựu Đại sứ My tại NATO, cũng cho biết chính quyền Biden-Harris đã đặt việc bảo vệ Ukraine ngang hàng với việc tránh Thế chiến thứ III, điều này cho thấy sự cam kết mạnh mẽ đối với vấn đề này.

Kịch bản tồi tệ nhất cho Ukraine

Ngược lại, nếu ứng cử viên của đảng Cộng hòa, ông Donald Trump giành chiến thắng, nhiều người lo ngại rằng điều này có thể đánh dấu hồi kết của cuộc chiến theo những điều khoản bất lợi cho Kiev. Ông Trump đã nhiều lần chỉ trích viện trợ cho Ukraine và đổ lỗi cho Tổng thống Zelensky về cuộc chiến. Ông tuyên bố rằng có thể chấm dứt giao tranh chỉ trong vòng 24 giờ mà không đưa ra bất kỳ kế hoạch cụ thể nào.

Theo các chuyên gia, bất kỳ giải pháp nhanh chóng nào từ ông Trump đều có khả năng dẫn đến những nhượng bộ lớn đối với Moskva, bao gồm việc từ bỏ nguyện vọng gia nhập NATO của Ukraine. Michael McFaul, cựu Đại sứ My tại Nga, cảnh báo rằng nếu ông Trump trở lại Nhà Trắng và giảm viện trợ cho Ukraine, điều đó sẽ khiến Nga trở nên mạnh mẽ hơn trong các hành động quân sự.

Nếu bà Harris trở thành tổng thống với Phil Gordon là cố vấn an ninh quốc gia, nhiều khả năng chính sách đối ngoại của bà sẽ khác biệt so với Tổng thống Biden. Ông Gordon được đánh giá cao về hiểu biết châu Âu và có thể thúc đẩy một chính sách hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho Ukraine. Ông McFaul tin rằng sự kết hợp giữa bà Harris và ông Gordon sẽ mang lại lợi ích chung cho Ukraine.

Tuy nhiên, nếu ông Trump thắng cử, những người như Robert O'Brien hoặc Mike Pompeo có thể trở thành những nhân vật chủ chốt trong chính quyền mới của ông. Điều này khiến nhiều người lo ngại rằng ông Trump sẽ không chỉ giảm viện trợ mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho Nga hơn nữa.

Nguồn: Báo tin tức