Nhiều trường đại học trên khắp CH Séc đang lên tiếng phản đối kết quả đánh giá của Bộ Giáo dục về hoạt động khoa học và nghiên cứu. Theo các trường, mức xếp hạng này không phản ánh đúng chất lượng công việc cũng như vị thế quốc tế của họ, thiếu minh bạch và có thể khiến họ mất đi một phần ngân sách nhà nước, chẳng hạn nguồn dành cho các nhà khoa học nước ngoài. Bộ trưởng Robert Plaga (ANO) cam kết sẽ điều chỉnh và khẳng định mọi trường sẽ nhận được nguồn tài chính tương xứng.

Đại học Nông nghiệp Séc tại Praha, Đại học Mendel ở Brno hay Đại học Mỏ - Kỹ thuật Ostrava là một số cơ sở đang khiếu nại kết quả đánh giá cuối cùng về hoạt động khoa học và nghiên cứu của mình. Theo họ, điểm tổng kết cuối cùng không tương xứng với kết quả đánh giá ở từng hạng mục thành phần.

“Bộ Giáo dục đã đề xuất xếp chúng tôi vào hạng A, tức xuất sắc. Nhưng kết quả cuối cùng được công bố lại là hạng B. Điều này có thể ảnh hưởng đến mức độ quan tâm của các nhà khoa học hàng đầu khi cân nhắc làm việc tại đây. Chính họ cũng nhìn vào cách một trường đại học được đánh giá,” Hiệu trưởng Đại học Nông nghiệp Séc Michal Lošťák phàn nàn.

“Đại học Mendel bị xếp hạng C. Điều chưa rõ là cơ sở giải thích cho mức đánh giá này. Chúng tôi ghi nhận sự tiến bộ trong khoa học và nghiên cứu suốt 5 năm qua. Hội đồng đánh giá quốc tế cũng khuyến nghị nên chấm ở mức cao hơn,” Phó hiệu trưởng Đại học Mendel Jiří Skládanka phản bác.

“Sau hội đồng thẩm định, chúng tôi được xếp hạng B; trong quá trình thảo luận tiếp theo cũng vẫn là B, nhưng đến kết quả cuối cùng lại thành C. Việc bị giữ ở nhóm C đồng nghĩa với việc chúng tôi sẽ được phân bổ ít tiền hơn. Điều đó cũng có thể khiến chúng tôi bỏ lỡ các đợt kêu gọi dự án,” Phó hiệu trưởng Đại học Mỏ - Kỹ thuật Ostrava Jan Platoš cảnh báo.

Kết quả đánh giá ảnh hưởng trực tiếp đến mức hỗ trợ từ ngân sách nhà nước, đồng thời còn liên quan đến uy tín của các trường. “Mức xếp hạng tác động đến danh tiếng, đến cách công chúng nhìn nhận bên ngoài, đặc biệt là với thí sinh, nhà tuyển dụng hay các doanh nghiệp cần đến nghiên cứu. Trường nào có xếp hạng cao hơn thì trong tương lai sẽ nhận được nhiều tiền hơn một chút từ bộ,” chuyên gia giáo dục Daniel Munich giải thích.

“Chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét các đơn khiếu nại này rất nhanh. Trước khi có quyết định cuối cùng đối với từng trường, chúng tôi sẵn sàng chuyển cho tất cả các trường một khoản cơ bản, rồi căn cứ vào kết quả giải quyết để điều chỉnh phần bổ sung,” Bộ trưởng Plaga hứa.

Theo lãnh đạo nhà trường, chất lượng nghiên cứu khoa học của họ có thể so sánh với những đại học tốt nhất tại Séc, điều mà theo họ cũng được xác nhận qua các bảng xếp hạng quốc tế. “Theo các bảng xếp hạng quốc tế, chúng tôi thực sự thuộc nhóm đại học hàng đầu, chẳng hạn như trên bảng xếp hạng Thượng Hải,” ông Lošťák nhấn mạnh.

Vì vậy, Bộ trưởng Plaga muốn điều chỉnh hệ thống đánh giá các trường đại học. “Tôi sẵn sàng cải thiện quy trình này để chúng ta thực sự đánh giá đúng chất lượng nghiên cứu của các trường đại học. Cần đặt trọng tâm lớn hơn nhiều vào phần thảo luận và bảo vệ từng hạng mục đánh giá,” ông thừa nhận.

Các trường đại học được đánh giá theo chu kỳ 5 năm một lần. Các chuyên gia sẽ xem xét chất lượng các kết quả nghiên cứu khoa học, đóng góp của chúng đối với xã hội, hợp tác quốc tế cũng như chiến lược phát triển của trường. Trên cơ sở đó, các trường sẽ được xếp hạng từ A đến D.

Nguồn TN.cz