Tại Séc, thuê người sát hại vợ, hai bị cáo lĩnh 20 năm và 18 năm tù
Praha – Tòa Thượng thẩm Praha đã ra phán quyết có hiệu lực pháp luật, giữ nguyên mức án 20 năm tù đối với một nông dân ở vùng Pardubice vì thuê người quen dùng ống thép đánh chết vợ. Người trực tiếp thực hiện vụ án, Josef Hájek, lĩnh mức án thấp hơn hai năm.
Tòa bác đơn kháng cáo của cả hai bị cáo. Theo bản án, người chồng đã trả 150.000 korun để sát hại vợ nhằm tránh phải chia tài sản khi ly hôn. Bị cáo này không thừa nhận hành vi phạm tội.
“Các chứng cứ thu thập được đủ cơ sở để kết luận các bị cáo có tội”, thẩm phán Petr Smrž, chủ tọa hội đồng xét xử phúc thẩm, tuyên bố.
Cả hai bị cáo phải đối mặt với khung hình phạt từ 15 đến 20 năm tù. Theo thẩm phán, vụ án hội đủ điều kiện để áp dụng mức án gần sát khung hình phạt cao nhất. Cơ quan tư pháp đánh giá hành vi của người chồng nghiêm trọng hơn bởi nếu không có sự thúc đẩy từ bị cáo này, người trực tiếp gây án đã không thực hiện vụ giết người.
“Những kẻ thực sự sát hại vợ tôi vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật! Công tố viên đã cho công chúng thấy người vô tội bị tống giam như thế nào!”, người chồng la lớn khi bị lực lượng áp giải đưa đi sau khi tòa tuyên án.
Nạn nhân, 49 tuổi, thiệt mạng vào cuối tháng 5 năm ngoái. Theo phán quyết, Hájek – người quen của con trai nạn nhân và là nhân viên làm việc cho người chồng tại trang trại gần đó – đã tấn công bà tại ngôi nhà của hai vợ chồng, nơi Hájek cũng đang cư trú.
Hájek và người chồng đã thỏa thuận trước về địa điểm, điều kiện và phương thức sát hại nạn nhân. Người chồng cũng chuẩn bị hung khí gây án.
Tại hành lang trong nhà, Hájek xô nạn nhân ngã xuống sàn rồi dùng ống thép đánh ít nhất chín nhát vào đầu. Nạn nhân tử vong chỉ vài phút sau đó do phù não vì chấn thương. Sau khi gây án, Hájek còn trùm túi nylon lên đầu nạn nhân rồi đưa thi thể vào cốp ô tô.
Hájek dọn dẹp hiện trường, sau đó chở thi thể tới chôn trong một khu rừng ở vùng Chrudim. Cuốc chim và xẻng dùng để chôn xác cũng do người chồng cung cấp.
Cảnh sát tìm thấy thi thể ba ngày sau khi gia đình trình báo nạn nhân mất tích. Ban đầu, Hájek thừa nhận hành vi phạm tội và bày tỏ hối hận trước Tòa án khu vực Pardubice. Tuy nhiên, sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, bị cáo rút lại lời nhận tội.
Tại phiên phúc thẩm, Hájek khai rằng nạn nhân bị ba người đàn ông có vũ trang, đeo mặt nạ sát hại và những người này sau đó ép bị cáo xóa dấu vết. Hájek cũng phủ nhận đã nhận tiền để gây án, đồng thời cho rằng lời nhận tội trước đó được đưa ra do bị cảnh sát gây sức ép. Tòa án không chấp nhận lời biện hộ này.
Người chồng không nhận tội trong suốt quá trình tố tụng. Bị cáo khai rằng dù đang làm thủ tục ly hôn với vợ, việc giải quyết mâu thuẫn bằng bất kỳ hình thức bạo lực nào cũng là điều hoàn toàn không thể chấp nhận đối với ông ta.
Luật sư của cả hai bị cáo đề nghị tòa tuyên thân chủ vô tội. Họ cho biết sẽ cân nhắc đề nghị Tòa án Tối cao xem xét lại bản án.
Theo phán quyết, hai bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường tổn thất tinh thần một triệu korun cho anh trai nạn nhân và 500.000 korun cho chị dâu nạn nhân. Riêng Hájek phải bồi thường 700.000 korun cho mỗi người trong số hai con trai đã trưởng thành của nạn nhân.
Tòa cũng tịch thu 30.000 korun của Hájek, được xác định là phần tiền còn lại từ khoản thù lao thực hiện vụ giết người.
Trong đơn kháng cáo, mỗi người con trai yêu cầu được bồi thường hai triệu korun. Tuy nhiên, các tòa án nhận định quan hệ giữa họ và người mẹ không thực sự hòa thuận; trong những cuộc tranh chấp gia đình, hai người con thường đứng về phía cha.
Nạn nhân và người chồng thuê người sát hại bà kết hôn từ năm 2002. Cuộc hôn nhân bắt đầu rạn nứt từ sáu năm trước. Người vợ sau đó có một số mối quan hệ mới và thường xuyên tranh cãi gay gắt với chồng về việc phân chia tài sản khi ly hôn.
“Bà ấy kiên quyết không chấp nhận chịu thiệt hại về vật chất sau ly hôn. Bà là người nóng nảy, thường sử dụng lời lẽ thô tục và dễ nổi giận”, thẩm phán Smrž dẫn lại kết luận của tòa sơ thẩm.
“Không ai phủ nhận rằng bà ấy có thể là người khó chịu đựng khi tức giận hoặc khi muốn đạt được mục đích”, ông nói thêm.
Theo đánh giá của các chuyên gia, người chồng có tư tưởng gia trưởng, tính cách áp đặt và năng lực trí tuệ ở mức trung bình đến dưới trung bình. Luật sư của bị cáo thừa nhận hai vợ chồng có đời sống gia đình “khá ồn ào, theo kiểu Italy”, đồng thời cho biết họ từng nghe lén và theo dõi lẫn nhau.
Nguồn: ČTK
